當(dāng)初購(gòu)買呼和浩特?zé)o人機(jī)植保培訓(xùn)的那些用戶現(xiàn)在后悔嗎？曾經(jīng)有一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理朋友寫過(guò)這么一段話：一個(gè)公司，不管對(duì)外怎么打扮自己，重要的是把用戶裝在心里，好好做產(chǎn)品；一個(gè)公司，要相信天上不會(huì)掉餡餅，只會(huì)掉陷阱；相信沒(méi)有任何一個(gè)業(yè)務(wù)可以輕輕松松贏得勝利，上天往往不會(huì)眷顧聰明人，而會(huì)眷顧有智慧的傻子，行業(yè)產(chǎn)品和售后服務(wù)遭受了許多詬病，還有上百家相關(guān)企業(yè)相繼關(guān)門歇業(yè)。低端偽劣的產(chǎn)品、幾乎不存在的售后服務(wù)、時(shí)用時(shí)壞的配件、快速迭代升級(jí)帶來(lái)的壓貨等情況，讓許多第一批植保機(jī)用戶和經(jīng)銷商捶胸頓足。那么植保無(wú)人機(jī)真的只是一個(gè)噱頭，中看不中用嗎？誠(chéng)然，網(wǎng)上可以搜索到很多答案分析，但若與用戶保持著距離，不了解他們面臨的真實(shí)情境，是無(wú)法能得出多維度的結(jié)論的。

迎著初升的太陽(yáng)售后教官一行陪同即墨市花山區(qū)姜先生來(lái)到了一片麥田旁，姜先生是一家為農(nóng)戶提供農(nóng)資和農(nóng)業(yè)服務(wù)合作社的負(fù)責(zé)人，過(guò)去主要業(yè)務(wù)是銷售農(nóng)資農(nóng)藥，自從去年購(gòu)買了一臺(tái)全自主植保無(wú)人機(jī)后，便開(kāi)始實(shí)行“買農(nóng)藥包作業(yè)”的經(jīng)營(yíng)模式，幫助農(nóng)戶用無(wú)人機(jī)打自家賣的農(nóng)藥。雖然使用過(guò)程還算順利，但有一些“高級(jí)”功能還不太熟悉，例如一控多機(jī)和后臺(tái)軟件升級(jí)，呼和浩特?zé)o人機(jī)培訓(xùn)以及可以延長(zhǎng)飛機(jī)使用壽命的電池和設(shè)備保養(yǎng)技巧。教官對(duì)姜先生的團(tuán)隊(duì)就這些方面進(jìn)行了加強(qiáng)培訓(xùn)，也順道為設(shè)備進(jìn)行了調(diào)試和軟件更新。

植保無(wú)人機(jī)完成20畝的小麥除草作業(yè)，沒(méi)用多久團(tuán)隊(duì)就熟練得使用上了一控多機(jī)的功能，雙機(jī)作業(yè)的效率讓人倍感妥當(dāng)。呼和浩特?zé)o人機(jī)植保培訓(xùn)兩臺(tái)飛機(jī)在麥田上整齊作業(yè)噴藥，好不炫酷，老姜說(shuō)：給我來(lái)一張！于是有了下面這張擺拍照。

當(dāng)我們問(wèn)道：如果讓你重新選擇你還會(huì)買無(wú)人機(jī)大藥嗎？他笑著說(shuō)：一開(kāi)始使用不熟練，加之很多問(wèn)題沒(méi)法及時(shí)解決，心里是嘀咕過(guò)。但是，新的東西總要給它點(diǎn)時(shí)間的，掌握了方法之后，發(fā)現(xiàn)了許多無(wú)人機(jī)無(wú)法替代的好處。比如，風(fēng)場(chǎng)大可以把作物吹起來(lái)，農(nóng)藥可以打透葉片兩面，除蟲(chóng)殺菌效果比人工高得多。另外，你們的噴頭霧化效果好，有色藥滴不會(huì)殘留在葉片上，今年我打算帶著這兩臺(tái)飛機(jī)去打經(jīng)濟(jì)作物。

植保無(wú)人機(jī)，雖然這是第一次買，但合作社對(duì)無(wú)人機(jī)作業(yè)原理和操作已經(jīng)具備一定了解，不到半天的培訓(xùn)，逄先生的操作員就上手了。V03的操作軟件簡(jiǎn)易、功能齊全，加之飛行穩(wěn)定，這給了合作社吃了一顆定心丸。我們問(wèn)他為什么在展會(huì)上眾多無(wú)人機(jī)中選擇了產(chǎn)品，相較同類價(jià)格不貴，而且對(duì)用戶的需求非常了解，提供專業(yè)服務(wù)和支持，不像做一錘子買賣的，正因?yàn)闊o(wú)人機(jī)相對(duì)于普通載人飛機(jī)具有的優(yōu)劣，因此反無(wú)人機(jī)戰(zhàn)術(shù)相對(duì)于普通防空，也有其特色。通常而言，當(dāng)前的反無(wú)人機(jī)主要有三方面戰(zhàn)術(shù)，可稱為“三板斧”。

第一方面是干擾阻斷。因?yàn)闊o(wú)人機(jī)沒(méi)有駕駛員直接操控，其飛行或者通過(guò)無(wú)線電遙控，或者通過(guò)機(jī)上自帶人工智能，但主要還是以遙控為主。因此，通過(guò)向無(wú)人機(jī)發(fā)射大功率干擾信號(hào)，對(duì)遙控信號(hào)進(jìn)行壓制，并干擾目標(biāo)無(wú)人機(jī)的傳感器、鏈路和全球定位系統(tǒng)。這樣產(chǎn)生兩方面的效果，一是使得敵方無(wú)人機(jī)接受不到來(lái)自后方控制者的指令，二是使得敵方無(wú)人機(jī)對(duì)當(dāng)前所處的位置和任務(wù)難以判斷，從而造成“無(wú)所適從”的效果，最后迫降或者返航。當(dāng)然，這種方案需要的干涉信號(hào)功率是很大的。當(dāng)敵機(jī)位于較遠(yuǎn)位置時(shí)，這個(gè)戰(zhàn)術(shù)并不適合，因?yàn)樾盘?hào)衰減太大了。同時(shí)，對(duì)于擁有先進(jìn)電子對(duì)抗設(shè)備的敵方無(wú)人機(jī)，要實(shí)現(xiàn)干涉和欺騙的難度就更上臺(tái)階。

第二方面是直接摧毀。這個(gè)很容易理解，就是使用各種武器，從物理上直接把敵方無(wú)人機(jī)干掉，干凈利落，一了百了。相對(duì)來(lái)說(shuō)，呼和浩特?zé)o人機(jī)植保培訓(xùn)在應(yīng)對(duì)攻擊的靈敏方面不如載人戰(zhàn)機(jī)，通常加載的防御和反擊系統(tǒng)也較為薄弱，因此直接摧毀確實(shí)是治本的方法。只不過(guò)，采用何種武器手段摧毀也是個(gè)讓人頭疼的問(wèn)題。由于無(wú)人機(jī)通常體型較小，往往又難以被發(fā)現(xiàn)，這使得傳統(tǒng)的防空導(dǎo)彈可能很不實(shí)用一是不夠經(jīng)濟(jì)，二是難以命中。因此，研發(fā)專門的單兵防空武器勢(shì)在必行。同理，以普通戰(zhàn)斗機(jī)起飛驅(qū)逐無(wú)人機(jī)的戰(zhàn)術(shù)也顯得小題大做，相應(yīng)的“無(wú)人機(jī)反無(wú)人機(jī)”大約是一個(gè)可行的趨勢(shì)。

第三方面則是監(jiān)測(cè)控制，簡(jiǎn)單說(shuō)就是通過(guò)劫持無(wú)線電等手段，反過(guò)來(lái)控制敵方無(wú)人機(jī)的設(shè)備。當(dāng)然，這對(duì)于電子戰(zhàn)能力的要求就更高了，用于對(duì)付一般的民用無(wú)人機(jī)尚有可能，而敵方專門的軍用戰(zhàn)斗機(jī)，則要求我方必須具備壓倒性技術(shù)優(yōu)勢(shì)，才能實(shí)現(xiàn)。

但同時(shí)，后方操控著發(fā)出的遙控信號(hào)卻成為新的狐貍尾巴。因此，不少反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，都通過(guò)捕捉這種遙控信號(hào)，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)敵方無(wú)人機(jī)“從無(wú)到有的發(fā)現(xiàn)”。